随着用户信息化建设进程的加快，用户的信息系统内部的数据量迅速增长，业务数据的重要程度日益增加，任何重要信息的丢失都将会给用户的业务带来难以估计的损失和影响;因此，如何对庞大的数据量进行有效的存储管理和利用、如何保证业务数据的连续性和安全性成为用户信息系统当前迫切需要解决的两大课题。

　　容灾系统的重点为进一步提高系统的业务连续性，集中处理模式对系统业务连续性的要求应大大高于分散处理模式, 它对系统的可靠性和可用性提出了很高的要求。在这样的模式下必须要考虑容灾方案：

　　简单地说，容灾技术包含两个部分：数据复制技术以及应用系统接管技术。而容灾系统建设的核心技术和难点主要在如何保证容灾中心和生产中心保证数据零丢失，保证数据状态的同步、保证业务功能恢复时间在可控制的范围内，其中关键的技术在于数据复制同步技术。存储业界针对于数据复制同步技术，主要可以分为：磁带级、数据库级、应用级、逻辑卷级、磁盘级等几类。

　　典型方案描述:

　　针对容灾系统所需评价各种数据同步技术，主要从以下几个指标进行评估

　　1. 对生产中心的业务系统性能影响程度：在完成容灾系统改造后，由于容灾系统的运行是否导致业务系统处理性能下降。

　　2. 系统恢复时间 (RTO) ：该指标是评测容灾系统是否达到容灾系统的建设目标是否吻合。

　　3. 数据完整性 (RPO) ：由于使用该数据同步技术，可能导致的数据丢失程度。

　　4. 投资成本：使用该数据同步技术增加的投资成本。

　　5. 对生产中心的改造工作量：在容灾系统建设过程中，由于使用该数据同步技术导致业务系统的改造工作量。

　　6. 维护管理成本：日常维护管理运行成本，如：演练、接管、回切等。

　　7. 未来升级成应用级容灾中心的平滑程度。